대전용문동술집 생후 첫 5년 동안 농촌에 거주하면 도시에 거주하는 것보다 1형 당뇨병 발병 위험이 높다는 연구 결과가 나왔다./사진=클립아트코리아 생후 첫 5년 동안 농촌에 거주하면 도시에 거주하는 것보다 1형 당뇨병 발병 위험이 높다는 연구 결과가 나왔다. 1형 당뇨병은 면역체계가 인슐린을 만드는 췌장 베타세포를 파괴하는 자가면역질환으로 인슐린 치료가 필수적이다. 스웨덴 예테보리대 연구팀이 국립 당뇨병 등록부 데이터를 활용해 2005~2022년에 1형 당뇨병 진단을 받은 환자들을 분석했다. 연구팀은 참여자들의 거주지 변화에 따른 1형 당뇨병 발병률을 조사하고 출생부터 진단까지의 기간동안 추적 관찰해 생애 기간에 걸친 1형 당뇨병 위험요인을 식별했다. 추적 관찰 기간동안, 2만1774명이 1형 당뇨병을 진단받았다. 진단 당시 평균 연령은 13.6세였으며 58%가 남성이었다. 연구팀이 모든 환자의 거주지를 기반으로 분석한 결과, 도심에서 멀리 떨어진 시골에 거주하는 사람은 도시에 거주하는 사람보다 1형 당뇨병 발병 위험이 30~80% 더 높았다. 반면, 스톡홀름·예테보리·말뫼아 등 대도시 내에 거주하는 사람은 1형 당뇨병 발병 위험이 20~50% 더 낮았다. 생애주기별 분석 결과, 1형 당뇨병 발병 위험이 특히 생후 5년 동안의 환경적 요인 노출과 밀접한 관련이 있었다. 이 기간동안 농촌에 거주한 사람은 도시에 거주한 사람보다 1형 당뇨병 발병 위험이 2.7배 높았다. 연구팀은 어린 시절에 도시에 거주하면 바이러스 감염이 더 자주 발생하는데 감염과 회복을 거치면서 아이의 면역체계가 훈련돼 향후 자가면역질환으로부터 신체를 보호하기 때문으로 분석했다. 반대로 농촌 지역은 바이러스 감염 노출은 적지만 살충제나 특정 알레르기 유발 물질에 더 많이 노출되고 이런 환경은 오히려 면역계의 과잉 반응이나 비정상적인 발달을 유도할 가능성이 있다는 분석이다. 연구팀은 추후 환경적 요인에 따른 면역계의 대응 변화에 대한 검증 연구를 진행할 예정이다. 연구를 주도한 새미 시브래우이 박사는 “이번 연구 결과는 지리적 차이가 당뇨병 발병에 미치는김성환 환경부 장관이 4대강 사업에 대해“안 했어야 할 정책”이라고 비판했다. 또 의견 수렴 없이 보 개방을 약속했던 것에 대해선‘개인 의견’을 전제하면서도“장관이 결정할 수 있는 일”고 주장했다. 김성환 환경부 장관이 4일 세종시 정부세종청사 환경부 기자실에서 출입기자단과 현안 관련 감담회에 참석하여 질문에 답하고 있다. 뉴스1 김 장관은 4일 정부세종청사 환경부 기자실에서 열린 간담회에서 세종보 상시 개방에 대해“문재인 정부 때 약속이었다”며“세종보를 개방하겠다는 약속도 말할 수 없다면 장관이 뭘 할 수 있겠나”라고 밝혔다. 김 장관은 지난달 24일 세종보를 찾아 보 철거를 주장하며 450여일째 농성하는 환경단체를 만났다. 당시 환경부는 자료를 내“김 장관이 보 완전 개방 상태를 유지하는 게 바람직하다는 입장을 밝혔다”고 설명했다. 김 장관의 당시 발언을 두고 지자체, 전문가 등과 의견 수렴을 거치지 않았다는 비판이 따랐다. 최민호 세종시장은 같은 날“취임하자마자 졸속으로 급작스럽게 결정해도 되는지 의문”이라며“1년이라도(수문을닫아) 일정 수위를 유지하면서 환경영향 평가를 해보자”고 주장했다. 김 장관은“개인적으로는 보 상시 개방은 장관이 결정할 수 있는 일이라고 생각한다”며 공론화 여부를 두곤“(상시 개방이 아닌) 철거 여부는 나 혼자 결정할 수 없다.4대강 보 문제에는여러 이해관계가 얽혀 있다. 완전 개방할지, 혹은 철거할지 여부는 이해관계자들과 의견 수렴을 거쳐 정할 문제”라고 답했다.김장관은 4대강 사업 정책 전반에 대한 아쉬움을 토로했다. 김 장관은“정말로 아쉽다. 안 했어야 할 정책”이라며“21세기에 한반도 대운하라는 19세기 방식 정책을 펼치려 했다. 그게 좌절되니 4대강이라는 이름으로, 연결만 안 했지, 사실상 운하를 파고 콘크리트로 덮은 것 아닌가”라고 비판했다. 김 장관은“그 전 정부부터 4대강 본류의 치수 대책은 진전돼 있었다. 당시 22조 원으로 지금 물난리가 난 지천에 홍수 대책을 세웠어야 했다”며“홍수가 나기 전 보를 개방,(물을 수용할) 공간을 비워놔야 한다. 4대강이 홍수를 막았다는 건 정반대 이야기”라고 주장했다.그는“다만 농업용수 마련을 위해선 지역마다 사정이 달랐다. 하나의 대책으로 이야기 대전용문동술집